İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında, kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve 4 yıl süreyle siyasi yasak cezası verilmişti.
İmamoğlu, bu cezayı istinaf mahkemesine taşımıştı. İstinaf mahkemesi, İmamoğlu’nun 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasını onaylayarak, TCK 53. maddesi uyarınca uygulanan “siyasi yasak” cezasını da içeren haklardan yoksun bırakma cezasını onayladı. Ancak, bu ceza 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası olarak güncellendi.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Yargıtay’a başvurma hakkının bulunduğunu ve henüz kesinleşmiş bir siyasi yasak olmadığını belirtti. Polat, “Biz kararı temyiz edeceğiz” ifadesini kullandı.
Kararın ardından CHP’li yetkililerden sert tepkiler yükseldi. CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, “Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu hakkında verilen ‘ahmak davası’ kararı, her aşamasıyla Türk yargı tarihinin en kara sayfalarından biridir. Hakimlerin son dakikada değiştirilmesi, YSK üyelerinin ‘biz muhatap değiliz’ dediği bir konuda zorla mağdur ilan edilmesi ve sonuçta verilen onama kararı, hukukun değil Saray’ın kalemşörlüğünün eseridir. Bu dava bir hukuk davası değildir, bu dava bir siyasi mühendislik operasyonudur!” şeklinde konuştu.
‘SEÇİM ZAMANI AYARLI’
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ise, “Ahmak davasında ilk derece mahkemesinin 14 Aralık 2022 tarihinde verdiği karar, bölge adliye mahkemesince değiştirilerek (2 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 19 ay 15 gün hapis) bugün onandı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim değiştirilerek ivedilikle çıkarılan karar, istinafta 2 yıl 9 ay bekletildi. Şimdi sıra Yargıtay’da. Biliyoruz ki tüm saatleri seçim zamanına ayarlı. Yine biliyoruz ki, seçimler meydanlarda ve sandıklarda kazanılır, mahkeme salonlarında rakip eksilterek değil” dedi.
