Malatya 1. Tüketici Mahkemesi, Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası orta hasarlı olarak tespit edilmesine rağmen yıkım kararı verilen bir konutla ilgili önemli bir karara imza attı. Mahkeme, Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) tarafından yapılan itirazı reddederek, bu durumda bulunan binaların “ağır hasarlı” kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Karara göre, orta hasar tespiti yapılmış olsa dahi yıkımı gerçekleşen konutlar için DASK poliçesinde yazılı sigorta bedelinin tamamının ödenmesi gerektiği yönünde emsal oluşturacak bir içtihat ortaya çıktı.
DASK’ın İtirazı Reddedildi
04 Aralık 2025 tarihinde karara bağlanan davada, DASK Başkanlığı’nın itirazı mahkemece yerinde bulunmadı. Mahkeme, deprem sonrası fiili durumun esas alınması gerektiğini vurgulayarak, yıkılan binaların ağır hasarlı sayılmasının hukuka uygun olduğu sonucuna vardı.
Hak Sahiplerine Yol Gösteriyor
Uzmanlar, bu emsal kararın benzer durumda olan binlerce hak sahibi için yol gösterici nitelik taşıdığına dikkat çekiyor. Orta hasar ödemesi almış ancak konutu yıkılmış olan sigortalıların;
- Emsal mahkeme kararını DASK’a sunmaları,
- Gerekirse ALO 125 üzerinden doğrudan başvuru yapmaları,
- Eksik ödeme varsa yasal yollara başvurmaları
tavsiye ediliyor.
Emsal Niteliğinde
Karar, deprem sonrası hasar tespitleri ile fiili yıkım arasındaki çelişkilerin giderilmesi açısından önemli görülürken, DASK uygulamalarında da yeni bir dönemin kapısını aralayabileceği değerlendiriliyor.
Not: Bu haber, kamuoyunu bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut olaylar için hukuki danışmanlık alınması önerilir.
