TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, Meclis’te görüşülen bir kanun teklifi çerçevesinde Milli Saraylar İdaresi Başkanlığı’nın bütçe harcamalarına dair çarpıcı veriler paylaştı.
Bakırlıoğlu, 17. madde üzerine gerçekleştirdiği konuşmada, Milli Saraylar’a bağlı olan saray, köşk, kasır ve müzelerden elde edilen gelirlerin özel bir hesapta toplanarak yalnızca restorasyon ve onarım harcamalarında kullanılmasının planlandığını hatırlattı. Bu uygulamanın ciddi sorunlar barındırdığına dikkat çekti.
TEK BÜTÇE İLKESİ İHLALİ
CHP’li vekil, biriken tutarların “özel ödenek” olarak kaydedilmesinin tek bütçe ve tek hazine hesabı ilkesinin ihlali anlamına geldiğini belirtti. Bakırlıoğlu, bu durumun Meclis’in bütçe yapma yetkisini devre dışı bıraktığını ifade etti.
2023 YILINDA 4 KAT FAZLA HARCAMA
2023 yılına ilişkin verileri paylaşan Bakırlıoğlu, Milli Saraylar İdaresi’ne yıl başında 669 milyon 800 bin TL ödenek ayrıldığını, ancak yıl sonunda bu rakamın 2 milyar 692 milyon TL’ye ulaştığını aktardı. Harcamaların yaklaşık 1,5 milyar lirasının özel ödenekten karşılandığını söyledi.
Restorasyon Dairesi için Meclis tarafından 82,5 milyon TL ödenek verilmişken, yıl sonunda harcamanın 1 milyar 195 milyon TL’ye ulaştığını belirten Bakırlıoğlu, “Başlangıç ödeneğinin tam 15 katı harcama yapılmış. Bu, bütçe disiplinine aykırıdır” dedi.
1.208 KAT FAZLA HARCAMA
Bakırlıoğlu, Teknik Uygulamalar Dairesi ile ilgili verdiği örnekte, bu birime yalnızca 155 bin TL ödenek ayrıldığını, ancak yıl sonunda 187 milyon 284 bin TL harcama yapıldığını ifade etti. “Bu tam 1.208 kat fazla bir harcamadır” şeklinde konuştu.
Harcamaların büyük çoğunluğunun özel ödenekten karşılandığını belirten Bakırlıoğlu, “Milli Saraylar İdaresi bütçesinin Meclis’te onaylanması, kesin hesabının tartışılması ve oylanmasının hiçbir anlamı kalmamakta. Özel ödenekten 1 milyar 481 milyon lira harcama yapıyorsun, bu o günkü dolar kuruyla 62 milyon 500 bin dolara denk geliyor. Bugünkü değerle ise 2 milyar 500 milyon liralık bir harcama yapıyorsun” dedi.
KAMU İHALE KANUNU İSTİSNASI ÜZERİNE ELEŞTİRİ
Bakırlıoğlu, teklifin 18. maddesinde Milli Saraylar’ın Kamu İhale Kanunu’ndan muaf tutulmasını da eleştirerek, “Bu maddenin ayrıca tartışılması gerekiyor. Son 2024 yılında kamu harcamalarının yüzde 20’si Kamu İhale Kanunu’ndan istisna tutuldu; bunun mutlaka değerlendirilmesi şart” dedi.
‘BÜTÇE HAKKININ GASBI’
CHP’li Bakırlıoğlu, özel ödeneklerle gerçekleştirilen yüksek tutarlı harcamaların TBMM’de bütçe yapma sürecini anlamsızlaştırdığını vurgulayarak, “Bu özel ödenek olduktan sonra Milli Saraylar İdaresi bütçesinin Meclis’te onaylanması, kesin hesabının tartışılması ve oylanmasının hiçbir anlamı kalmamakta. Bunun adı ödenek üstü harcamadır ve bu durum bütçe hakkının gasbı anlamına gelmektedir” dedi.
